Lettre aux membres du jury du prix Renaudot

Mesdames, Messieurs les membres du jury Renaudot,

Au second tour de votre prix, vous aviez sélectionné Thélyson Orélien, pour la catégorie romans, et Jean-Paul Enthoven, pour la catégorie essais. Voilà une manière de célébrer les affinités littéraires entre deux auteurs qui n’hésitent pas, au risque de sacrifier l’un et l’autre leur originalité, à montrer leur admiration possessive pour les œuvres d’autres écrivains. 

Pour cette troisième sélection, vous avez éliminé le roman C’était ça ou mourir malgré le talent que vous reconnaissiez à son auteur, qui s’est révélé fictif. En revanche, vous avez conservé Le Dictionnaire amoureux du bonheur de Jean-Paul Enthoven bien qu’il ait reconnu avoir «pillé», selon ses termes, deux de mes livres: Le Charme des penseurs tristes (Flammarion, 2013) et mon Dictionnaire chic de philosophie (Écriture, 2014). 

La proximité textuelle, longtemps jugée frauduleuse, semble désormais constituer un critère de la qualité d’un livre. 

Je salue ce choix d’abandonner un scrupule inutilement honorable.  

Frédéric Schiffter